与美国和欧洲相比 中国的生物技术处于哪个梯队？杨晓明:从三个方面来看

5月6日晚19:30-21:00，郑和岛《每周一播》期6 《大疫初定，企业如何劫后重生？》如期到达。

本次直播邀请了中国上市公司协会会长、中国企业研究会会长宋志平，科技部863计划疫苗项目首席科学家、中国生物技术委员会主席杨晓明，伊文集团董事长、马士玛岛副董事长夏花，带您走出迷雾，走出危机，实现跨越式发展。

夏花：这三个月让所有企业家更加关注生物技术和生命科学。我也相信未来国家的投资和社会资本在这一领域的投资会越来越大。我想问你一个问题：中国的生物技术在世界上的地位如何？在未来，我们需要逐步引导哪些必要因素或一些基本因素？这个发展空间有多大？

杨晓明：这个产业的未来是一个朝阳产业，前景非常广阔，但实际上是一个非常高科技的产业，我们称之为高科技产业和新的产业方向。我们认为，中国目前的生物技术水平分为几个层次：

首先，原创水平比美国和欧洲等发达国家要低一些。然而，我们有越来越多的创意。例如，一些抗体和疫苗，包括刚才提到的新皇冠疫苗，是世界上最新的疫苗，我们走得更快了。它使用的平台和关键核心技术都属于世界领先的技术。

第二，第二，就工业化和规模而言，在世界第二梯队中，第一梯队是欧洲和美国。生物技术和疫苗的种类仍然很多，但还不足以达到领先水平。一些项目处于领先地位。然而，就工业化而言，由于中国人口众多，问题是扩大规模，人人都能享受。因此，工业化、规模化和品种数量在世界上仍然相对较高。从世界上近200个国家来看，在第二梯队中，这个评价可能不是很准确，但我认为在第二梯队中；

第三，从技术的整体消化和综合水平来看，从研发速度、产业化到市场转型，我认为中国和中国在过去几年已经有了很大的提高，甚至有些产品在研发到产业化的水平上都符合国际标准，包括监管政策，这些都与国际标准相似。

对生物技术的评价有三个不同的角度。我们在创意上不如其他人，我们正在加速跟上潮流。从工业化和规模来看，中国处于第二梯队，单个项目仍然很好。从科学研究和生产到市场转型，中国有着巨大的优势。